Gli scrutini relativi al Primo quadrimestre dell’a. sc. 2025/26 si svolgeranno secondo il calendario già comunicato con la circ. n. 326, e rettificato (variazione oraria) per la classe 5^ES Scienze applicate (allegato 1).

Modalità operative

• Le sedute, con la partecipazione di tutti i docenti facenti parte del consiglio di classe, si svolgeranno in modalità “in presenza” presso i locali della sede centrale (via Santa Maria dell’Angelo 48). Si raccomanda la massima puntualità.
• Le sedute saranno presiedute dalla Dirigente scolastica.

Adempimenti comuni a tutti i docenti – formulazione proposte di voto.

• Allo scopo di garantire a tutte le classi un trattamento omogeneo, le verifiche relative al Primo quadrimestre si concluderanno entro sabato 17 gennaio 2026, data di chiusura del quadrimestre.
• Per l’effettuazione dello scrutinio i docenti dovranno avere con sé un prospetto dei voti attribuiti nelle singole prove.
• Per la formulazione delle proposte di voto i docenti dovranno
• collegarsi al sito portaleargo.it (cliccare Argo DidUp);
• accedere alla sezione “Scrutini” – “Caricamento voti”;
• selezionare la classe;
• selezionare il periodo “Primo quadrimestre”;
• inserire i voti e le assenze entro e non oltre le ore 8.00 di lunedì 17 gennaio 2026.

N.B. SOLO in caso di valutazioni negative compilare la sezione ‘Giudizio sintetico’ inserendo la lettera corrispondente ad una delle motivazioni allegate (allegato 3). (N.B. Il voto tra parentesi non va inserito).

• Le proposte di voto dovranno essere riconducibili ai criteri generali stabiliti dal Collegio dei docenti. Ogni docente presenterà le proposte di voto utilizzando la gamma da 1 a 10. Non è necessario che il voto corrisponda alla media aritmetica, anche se (come è ovvio) in molti casi tale corrispondenza potrà essere mantenuta.
• Sulle proposte decideranno, a maggioranza, i docenti componenti del consiglio di classe. Essendo richiesto il ‘collegio perfetto’, non è consentito astenersi dal voto. In ogni caso il voto proposto dai singoli docenti potrà essere da loro stessi modificato in sede di scrutinio.
• Ai sensi del DPR 24 giugno 1998 n. 249, art. 4. c. 3, come aggiornato dal DPR 8 agosto 2025 n. 134, “Nessuna infrazione disciplinare connessa al comportamento può influire sulla valutazione degli apprendimenti delle singole discipline. L’infrazione disciplinare influisce sul voto di comportamento”. Pertanto, in nessun caso la proposta del voto di profitto potrà essere condizionata da motivi riconducibili al comportamento.
• Le proposte di voto, che sarà unico, senza distinzione tra scritto, orale, grafico, pratico, dovranno essere inserite su Argo DidUp in conformità a quanto previsto dal protocollo di valutazione deliberato dal Collegio dei docenti nella seduta del 27 ottobre 2025.
• Ề necessario che le proposte siano ben definite ed espresse in numero intero.
• Allo scopo di evitare spiacevoli malintesi, le/i docenti sono invitati a non fornire agli studenti e alle famiglie anticipazioni sul voto. 

Valutazione condotta.

•  Si richiama l’attenzione su quanto previsto dal DPR 22 giugno 2009, Regolamento recante valutazione delle studentesse e degli studenti del secondo ciclo di istruzione, così come integrato e aggiornato dal DPR 8 agosto 2025 n. 135, Regolamento recante modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 22 giugno 2009, n. 122, in materia di valutazione degli studenti del secondo ciclo di istruzione.

In particolare

• Ai sensi del DPR 22 giugno 2009 art. 7 c. 2, come aggiornato dal DPR 8 agosto 2025 n. 135, “la valutazione del comportamento con voto inferiore a sei decimi in sede di scrutinio periodico, nonché in sede di scrutinio finale con conseguente non ammissione alla classe successiva, è deliberata dal consiglio di classe nei confronti della studentessa o dello studente cui sia stata irrogata, nel medesimo anno scolastico, in relazione alla violazione dei doveri di cui al decreto del Presidente della Repubblica 24 giugno 1998, n. 249, una sanzione disciplinare ai sensi dell’articolo 4 del medesimo decreto, per aver commesso reati che violino la dignità e il rispetto della persona umana o arrechino pericoli per l’incolumità altrui o per aver posto in essere comportamenti che configurino mancanze disciplinari gravi e reiterate, anche con riferimento alle violazioni previste dai regolamenti delle istituzioni scolastiche, o per aver commesso atti violenti o di aggressione nei confronti del personale scolastico e degli studenti.”.
• Ai sensi del DPR 22 giugno 2009 art. 7 c. 2 bis, come integrato dal DPR 8 agosto 2025 n. 135, “L’attribuzione di un voto di comportamento inferiore a sei decimi nella valutazione periodica comporta il coinvolgimento della studentessa e dello studente in attività di approfondimento in materia di cittadinanza attiva e solidale, finalizzate alla comprensione delle ragioni e delle conseguenze dei comportamenti che hanno determinato il voto assegnato.”
• Ai sensi del DPR 22 giugno 2009 art. 7 c. 3, “La valutazione del comportamento con voto inferiore a sei decimi deve essere motivata con riferimento ai casi individuati nel comma 2 e deve essere verbalizzata in sede di scrutinio periodico e finale”.

• Per agevolare le operazioni di scrutinio, la/il docente coordinatore di classe è invitato a inserire una proposta di voto per la condotta di ciascuno studente; tale proposta sarà oggetto di discussione e delibera in sede di scrutinio intermedio.
• Il voto di condotta dovrà essere attribuito individualmente a ciascuno studente secondo i criteri deliberati dal Collegio dei docenti e inseriti nel PTOF 2022-25 (allegato 2).

Valutazione Insegnamento di Religione cattolica. Ai sensi del d.lgs. 297/94, art. 309, i docenti incaricati dell’insegnamento di Religione cattolica partecipano alle valutazioni periodiche e finali solo per gli studenti che si sono avvalsi dell’insegnamento della Religione cattolica. La valutazione dell’insegnamento di Religione cattolica è espressa senza attribuzione di voto numerico (DPR 122/09, art. 4), con un giudizio sintetico.

Valutazione Attività didattiche e Formative alternative all’Insegnamento di Religione cattolica. I docenti incaricati delle Attività didattiche e formative alternative all’IRC partecipano agli scrutini periodici e finali limitatamente agli studenti che seguono le attività medesime. La valutazione delle Attività didattiche e formative alternative all’IRC è espressa senza attribuzione di voto numerico, con un giudizio sintetico.

Valutazione Insegnamento di Educazione civica. Conformemente al protocollo di valutazione deliberato nella seduta del Collegio dei docenti del 23 ottobre 2023, la valutazione dell’Insegnamento di Educazione civica sarà effettuata SOLTANTO in sede di scrutinio finale.

I docenti di Conversazione in Lingua Straniera (indirizzo Linguistico) non dovranno formulare alcuna proposta di voto, così come disposto dalla C. M. 94 del 18 ottobre 2011.

Studenti in mobilità studentesca internazionale a.sc. 2024-25.

Durante gli scrutini intermedi a.sc. 2025-26 i Consigli di classe interessati, che non ancora non abbiano provveduto a ciò, attribuiranno il credito scolastico relativo all’anno scolastico 2024-25 agli studenti in mobilità studentesca internazionale nel medesimo anno scolastico 2024-25. 

Archiviazione delle prove

Tutte le prove scritte e grafiche, debitamente classificate e accompagnate dal giudizio di motivazione, dovranno essere archiviate presso le sedi di appartenenza. I docenti potranno avvalersi del supporto fornito dai collaboratori scolastici, purché le prove siano raccolte in scatole sigillate con indicazione del contenuto; a tale scopo la segreteria ha predisposto un modello di frontespizio con le indicazioni indispensabili per il riconoscimento del contenuto (allegato 4).

Disposizioni per i docenti segretari dei consigli di classe

• Il verbale relativo allo scrutinio, contenente tutti i momenti salienti della discussione, tutto quanto attiene alle deliberazioni assunte e tutti gli elementi richiesti nell’apposita traccia, dovrà essere redatto contestualmente all’effettuazione dello scrutinio e letto, approvato, sottoscritto a conclusione dello scrutinio medesimo.
• In caso di delibera assunta a maggioranza, dovranno essere riportati tutti i nominativi dei votanti favorevoli e contrari. Nei casi di valutazioni insufficienti dovrà risultare dal verbale la motivazione dell’insufficienza (allegato 3). Per i casi di valutazione sufficiente il giudizio di motivazione potrà essere ricondotto ai criteri standard, conformi a quelli deliberati dal Collegio (non è, pertanto, necessario, riportarlo sul verbale, salvo il caso che sussistano motivazioni particolari non interamente riconducibili ai criteri generali).
• I voti di condotta inferiori a otto decimi dovranno essere accompagnati da un giudizio debitamente verbalizzato. Per la verbalizzazione della valutazione in condotta inferiore ai 6/10, si rinvia al paragrafo “Valutazione condotta” a pag. 2 della presente circolare.
• La traccia del verbale è disponibile collegandosi al sito portaleargo.it (cliccare Argo DidUp
• accedere alla sezione “Scrutini” – “Caricamento voti”;
• selezionare la classe;
• selezionare il periodo “Primo quadrimestre”;
• cliccare in alto a destra “Azioni” – “Compila verbale”;
• selezionare “Verbale scrutinio intermedio a.sc. 2025-26”.

Compilazione modello IDEI e comunicazione alle famiglie.

Relativamente alla compilazione dei modelli IDEI per gli studenti con valutazioni insufficienti e relativa comunicazione alle famiglie saranno date disposizioni con successiva circolare.

Allegati

1. Calendario degli scrutini intermedi a.sc. 2025-26 (allegato 1).
2. Criteri generali per la valutazione del profitto e della condotta approvati dal Collegio dei docenti (allegato 2).
3. Casi tipici di insufficienza (allegato 3).
4. Frontespizio da apporre sugli scatoloni di archiviazione prove (allegato 4).